（2014）徐行终字第00060号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定：县级以上人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，有权决定治安管理处罚。被告贾汪公安分局具有对违反治安管理的行为作出行政处罚的法定职权。原告反映的信访事项已经当地政府处理和相关部门信访终结，原告向有关部门反映问题，应依法进行，否则，应承担相应的法律后果。原告到国家信访局接待司吵闹，扰乱国家信访接待司正常办公秩序的事实有被告对杨玲、刘秋雨、梅正刚的询问笔录、对刘秋雨、梅正刚的辨认笔录、徐州市驻京信访工作组的情况说明予以证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定：有扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行的行为，尚未造成严重损失的处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。被告对原告的处罚符合法律规定，适用法律正确。被告在处罚过程中，进行了受案登记、调查、告知违法行为人享有的权利等，程序符合法律规定。被告对原告作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告作出的行政处罚决定无事实和法律依据，不予支

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定：县级以上人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，有权决定治安管理处罚。被告贾汪公安分局具有对违反治安管理的行为作出行政处罚的法定职权。原告反映的信访事项已经当地政府处理和相关部门信访终结，原告向有关部门反映问题，应依法进行，否则，应承担相应的法律后果。原告到国家信访局接待司吵闹，扰乱国家信访接待司正常办公秩序的事实有被告对杨玲、刘秋雨、梅正刚的询问笔录、对刘秋雨、梅正刚的辨认笔录、徐州市驻京信访工作组的情况说明予以证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定：有扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第00060号上诉人（原审原告）杨玲。委托代理人高传民（系上诉人之夫），男，1967年12月27日生，汉族。被上诉人（原审被告）徐州市公安局贾汪区分局，住所地徐州市贾汪区广场路16号。法定代表人余德池，该分局局长。委托代理人李成才。委托代理人张浩。上诉人杨玲因诉被上诉人徐州市公安局贾汪区分局治安行政处罚一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2……