民间借贷纠纷 （2021）辽04民终1744号

该案的争议焦点是居某某和袁某某于2016年8月20日签订协议书中对于山工产50装载机的给付是否属于对利息进行偿还。居某某认为该协议书签订成立时该装载机价格远超双方协议书中该装载机价格。袁某某则认为该装载机价格低于协议书中价格。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条，应认定此装载机为留置物。2013年7月23日至今的本金及利息，居某某均未偿还。2013年7月23日，居某某向袁某某借款100,000.00元，双方签订借条约定月息2分。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。袁某某依约履行了借款资金的发放义务。居某某未对剩余款项如约履行还款义务已构成根本违约。袁某某的诉求于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、居某某于判决生效后十

该案的争议焦点是居某某和袁某某于2016年8月20日签订协议书中对于山工产50装载机的给付是否属于对利息进行偿还。居某某认为该协议书签订成立时该装载机价格远超双方协议书中该装载机价格。袁某某则认为该装载机价格低于协议书中价格。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条，应认定此装载机为留置物。2013年7月23日至今的本金及利息，居某某均未偿还。2013年7月23日，居某某向袁某某借款100,000.00元，双方签订借条约定月息2分。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于

辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1744号 上诉人（原审被告）：居某某，男，1969年4月11日出生，汉族，个体，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：宫新，清原满族自治县众鑫法律服务所工作者。 被上诉人（原审原告）：袁某某，男，1955年11月12日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：伍建森，辽宁程众律师事务所律师。 原审被告：抚顺市合众新……