申请撤销仲裁裁决 (2021)粤03民特523号
裁判要旨
申请人申请撤销的仲裁裁决为劳动仲裁裁决,应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。申请人主张涉案仲裁裁决适用终局裁决属于法律适用错误,经查,涉案仲裁裁决事项为停工留薪期工资差额4283.38元和一次性伤残就业补助金159690元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。由此可见,涉案裁决事项分别属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条中规定的两种情形,适用终局裁决并无不当。综上,申请人以此为由申请撤销仲裁裁决,缺乏依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人源鸿兴胶带制品(深圳)有限公司的申请。本案申请费400元,由申请人源鸿兴胶带制品(深圳)有限公司负担。本裁定为
摘要
申请人申请撤销的仲裁裁决为劳动仲裁裁决,应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。申请人主张涉案仲裁裁决适用终局裁决属于法律适用错误,经查,涉案仲裁裁决事项为停工留薪期工资差额4283.38元和一次性伤残就业补助金159690元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。由此可见,涉案裁决事项分别属于《中
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民特523号申请人:源鸿兴胶带制品(深圳)有限公司。法定代表人:陈珍影。委托诉讼代理人:陈烁,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆森怡,广东华商律师事务所实习律师。被申请人:梁庄安,男,汉族。委托诉讼代理人:赵宇明,广东青狮云岸律师事务所律师。申请人源鸿兴胶带制品(深圳)有限公司向本院提出申请,请求撤销深圳市光明区劳动人事争议仲裁委……