(2014)阳中法审监行申字第12号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定:“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。”本案中,申请人主张被申请人对其采取了限制、剥夺人身自由的措施和遭受损失,应当提供证据证明。但申请人至今未能提供新证据予以证明,其请求撤销阳春市公安局春公行赔字(2013)023号行政赔偿决定书没有事实和法律依据,故本案一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上所述,本院终审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处理结果恰当。再审申请人申请再审的理由不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回张金海的再审申请。(本页无正文)审 判 长 黄耀聪审 判 员 林浈量代理审判员 林惠雯二〇一四年十月十三日书 记 员 张莉萍 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定:“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。”本案中,申请人主张被申请人对其采取了限制、剥夺人身自由的措施和遭受损失,应当提供证据证明。但申请人至今未能提供新证据予以证明,其请求撤销阳春市公安局春公行赔字(2013)023号行政赔偿决定书没有事实和法律依据,故本案一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上所述,本院终审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处理结果恰当。再审申请人申请再审的理由不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)阳中法审监行申字第12号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张金海,男,1942年6月25日出生,汉族,住广东省阳春市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):阳春市公安局。住所地:广东省阳春市府前路***号。法定代表人:黄福祥,该局局长。再审申请人张金海因与被申请人阳春市公安局不服公安行政赔偿决定纠纷一案,不服本院(2014)阳中法行终字第10号……