民事 （2021）苏03执复122号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人对多起案件的执行行为提出异议的，应当分别提出书面异议。当事人、利害关系人的异议应当有明确的异议请求和具体的事实理由。异议请求应当属于执行异议案件的受理范围。本案中，复议申请人对本院的三件执行案件提出异议；异议请求为暂缓执行以及重新计算并确定拟恢复执行的金额，而非撤销或者变更相关执行行为；复议申请人的事实理由也不具体。故本案不属于执行异议案件的受理条件，应当依法驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回潘德全、武汉市福泰欣贸易有限公司的异议申请。复议申请人潘德全、武汉市福泰欣贸易有限公司不服上述裁定，向本院提出复议，请求：1.撤销原审法院作出的(2021)苏0302执异25号执行裁定书和(2020)苏0302执恢359号、(2020)苏0302执恢360号恢复执行通知书，裁定暂缓本案执行并责令原审法院明确拟恢复执行的金额。事实及理由：2
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人对多起案件的执行行为提出异议的，应当分别提出书面异议。当事人、利害关系人的异议应当有明确的异议请求和具体的事实理由。异议请求应当属于执行异议案件的受理范围。本案中，复议申请人对本院的三件执行案件提出异议；异议请求为暂缓执行以及重新计算并确定拟恢复执行的金额，而非撤销或者变更相关执行行为；复议申请人的事实理由也不具体。故本案不属于执行异议案件的受理条件，应当依法驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复122号复议申请人(被执行人)：潘德全，女，1965年2月13日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。复议申请人(被执行人)：武汉市福泰欣贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人：罗永清。申请执行人：利星行机械（上海）有限公司，住所地上海市浦东外高桥保税区。法定代表人：颜健生，该公司董事长。复议申请人潘德全、武汉市福泰欣贸易有限公……