（2017）桂05行终49号

原告黄锐与另一违法行为人韦青平商讨好价钱后，着手实施脱衣、抚摸等行为，虽尚未发生性关系，但已构成卖淫、嫖娼。该事实有韦青平、黄锐的陈述、《检查笔录》等证据证实，被告作出的02484号《处罚决定》认定事实清楚，证据确凿。原告主张其在被告询问过程中受到酷刑逼供，笔录非其真实意思表示，但根据本院所作的现场勘查以及被告提供的监控视频，不能证实被告在询问期间存在违法逼供的行为。且另一违法行为人韦青平因涉案卖淫行为受到行政拘留后，并未通过法定途径提出异议，原告提供的手机通话录音和微信语音聊天记录不能对上述事实及证据进行反驳，对其主张本院不予采纳。程序方面，被告提供的《被传唤人家属通知书》、《行政拘留家属通知书》记载的信息与本院查明事实不符，被告亦无其他证据证明对原告进行传唤和行政拘留后通知了其家属，构成程序轻微违法。至于原告提出的拘留时限延长的问题，属于处罚决定作出后的执行问题，不在本案的审查范围。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，判决如下：确认被告合浦县公安局于2016年8月19日传唤没有通知黄锐就没有通知黄锐家属，以及2016年8月20日决定

原告黄锐与另一违法行为人韦青平商讨好价钱后，着手实施脱衣、抚摸等行为，虽尚未发生性关系，但已构成卖淫、嫖娼。该事实有韦青平、黄锐的陈述、《检查笔录》等证据证实，被告作出的02484号《处罚决定》认定事实清楚，证据确凿。原告主张其在被告询问过程中受到酷刑逼供，笔录非其真实意思表示，但根据本院所作的现场勘查以及被告提供的监控视频，不能证实被告在询问期间存在违法逼供的行为。且另一违法行为人韦青平因涉案卖淫行为受到行政拘留后，并未通过法定途径提出异议，原告提供的手机通话录音和微信语音聊天记录不能对上述事实及证据进行反驳，对其主张本院不予采纳。程序方面，被告提供的《被传唤人家属通知书》、《行政拘留家属通

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂05行终49号上诉人（原审原告）黄锐，男，1960年11月23日出生，汉族，住防城港市港口区。委托代理人杨在新，广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北海市合浦县公安局，住所地合浦县廉州镇中山路40号。法定代表人黎寿强，局长。委托代理人陈志强，北海市合浦县公安局法制大队大队长。上诉人黄锐因被上诉人北海市合浦县公安局治安行政处罚……