买卖合同纠纷 （2021）黑06民终163号

原告提交的购货清单能够证实原告与被告管翠君间买卖合同成立，原告与被告管翠君间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告管翠君以欠款人名义签字，欠款事实存在，对该证据本院予以采信。现查明被告管翠君拖欠原告货款75000元未付，管翠君辩称按照原告安排已经退还了200袋化肥，对此管翠君举示的视频及通话录音，因无法核实对方身份，原告方不予认可，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明此待证事实，因此对被告管翠君关于已退还200袋肥的抗辩一审法院不予采信。负有付款义务的当事人可以在查清事实获得新的证据之后另行提起诉讼；关于被告周家伟是否承担连带保证责任，关键是看保证期间从何时开始计算。就本案而言，双方以欠付的方式在购货单上确认欠款款项，没有约定还款期限，根据合同法关于借款合同的规定，若双方不能达成还款时间约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。对于保证合同，相对借款合同而言，是从合同。根据担保法司法解释第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算。因此，周家伟承担的保证责任期间应自

原告提交的购货清单能够证实原告与被告管翠君间买卖合同成立，原告与被告管翠君间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告管翠君以欠款人名义签字，欠款事实存在，对该证据本院予以采信。现查明被告管翠君拖欠原告货款75000元未付，管翠君辩称按照原告安排已经退还了200袋化肥，对此管翠君举示的视频及通话录音，因无法核实对方身份，原告方不予认可，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明此待证事实，因此对被告管翠君关于已退还200袋肥的抗辩一审法院不予采信。负有付款义务的当事人可以在查清事实获得新的证据之后另行提起诉讼；关于被告周家伟是否承担连带保证责任，关键是看保证期间从何时开始计算

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终163号上诉人（原审被告）：管翠君。委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉郎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周家伟。委托诉讼代理人：张纯果，黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店。经营者：葛明华。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。上诉人管翠君、周家伟因与被上诉人杜尔伯特蒙古族自……