生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝三中法民申字第00096号

申请人王守容、韦美志提出被申请人娄碧英提起诉讼又撤回诉讼，再次起诉不应受理的再审理由，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条：“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”之规定，被申请人娄碧英曾提起诉讼又撤诉，但其以同一诉讼请求再次起诉后人民法院予以受理符合法律的规定，故申请人提出的该再审理由不能成立。申请人王守容提出其并未对被申请人娄碧英实施侵权行为的再审理由，从纠纷的整个过程来看，王守容、韦美志与娄碧英先发生争吵，随即双方有肢体接触，相互抓扯的行为。纠纷平息后不久，经娄碧英向村社干部反映后，社长刘某到娄碧英及王守容家走访，根据社长刘某的证言及重庆市南川区公安局大观派出所作出的《现场治安调解协议书》等证据证实，娄碧英在与王守容发生抓扯中被致伤左眼。王守容因过错致娄碧英受伤，对娄碧英的损害后果应当承担侵权责任。王守容虽主张娄碧英所受损伤是因自己击打房门时被弹回的碎石所致，但并未能提供充分证据证明，也没有提供证据证明娄碧英所受损伤系其他原因导致。故申请人提出的该再审理由本院不予采纳。因此，申请人的再审申请

申请人王守容、韦美志提出被申请人娄碧英提起诉讼又撤回诉讼，再次起诉不应受理的再审理由，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条：“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”之规定，被申请人娄碧英曾提起诉讼又撤诉，但其以同一诉讼请求再次起诉后人民法院予以受理符合法律的规定，故申请人提出的该再审理由不能成立。申请人王守容提出其并未对被申请人娄碧英实施侵权行为的再审理由，从纠纷的整个过程来看，王守容、韦美志与娄碧英先发生争吵，随即双方有肢体接触，相互抓扯的行为。纠纷平息后不久，经娄碧英向村社干部反映后，社长刘某到娄碧英

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00096号再审申请人王守容，男，1943年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。再审申请人韦美志，女，1946年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人娄碧英，女，1940年12月10日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。再审申请人王守容、韦美志因与被申请人娄碧英健康权纠纷一案，不服本院于2014年6月19日作出……