(2015)沈中民六终字第582号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”原告李春彦在被告收回其承包土地后,在二轮土地延包时,未取得土地承包经营权,原告应当向行政主管部门申请解决,故对原告李春彦主张的要求被告大台社区返还土地延包承包权的请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下:驳回原告李春彦的起诉。案件受理费100.00元,退还原告李春彦。宣判后,上诉人李春彦不服原判,向本院提出上诉,请求:判令上诉人依法取得原来的承包经营权。理由是:原审法院违反法律规定,依法剥夺当事人辩论的权利。原裁定称集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权,提起民事诉讼的人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。审法院在裁定书中以说明:“经审理查明,原告李春彦在一轮土地承包时,在沈阳市东陵区大台村有承包地,由于未向村委会交纳费用,由村民代表讨论通过,收回了原告的承包地
摘要
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”原告李春彦在被告收回其承包土地后,在二轮土地延包时,未取得土地承包经营权,原告应当向行政主管部门申请解决,故对原告李春彦主张的要求被告大台社区返还土地延包承包权的请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下:驳回原告李春彦的起诉。案件受理费100.00元,退还原告李春彦。宣判后,上诉人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民六终字第582号上诉人(原审原告):李春彦,男,1946年12月26日出生,汉族,无职业,住沈阳市东陵区深井子镇。被上诉人(原审被告):沈阳市浑南区深井子街道大台社区居民委员会,住所地沈阳市浑南区深井子镇大台村。法定代表人:张景明,系主任。上诉人李春彦与被上诉人沈阳市浑南区深井子街道大台社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案,不服沈阳市浑南……