（2015）州刑一终字第66号

上诉人彭路辉贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）45.91克，其行为构成贩卖毒品罪。彭路辉容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。彭路辉在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于彭路辉提出的上诉理由。经查，彭路辉购买毒品后加价卖给罗某某、张某，有彭路辉的供述及罗某某、张某的证言证明，足以认定彭路辉贩卖毒品的事实，并非其上诉称的系共同购买毒品。彭路辉从邹某某处购买毒品后存放于租房中的事实有彭路辉的供述及邹某某的证言证明，且能相互印证，足以证明公安机关查获的毒品系彭路辉所有。彭路辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张宇开审判员　　唐云峰审判员　　曾　瑞二〇一五年九月十七日书记员　　宿小妮附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人彭路辉贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）45.91克，其行为构成贩卖毒品罪。彭路辉容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。彭路辉在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于彭路辉提出的上诉理由。经查，彭路辉购买毒品后加价卖给罗某某、张某，有彭路辉的供述及罗某某、张某的证言证明，足以认定彭路辉贩卖毒品的事实，并非其上诉称的系共同购买毒品。彭路辉从邹某某处购买毒品后存放于租房中的事实有彭路辉的供述及邹某某的证言证明，且能相互印证，足以证明公安机关查获的毒品系彭路辉所有。彭路辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑一终字第66号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭路辉，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月20日被吉首市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人彭路辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二0一五年五月二十五日作出（2015）吉刑初字……