股权转让纠纷 （2019）川18民终693号之一

李明刚、王德刚、聂森、张安烈、腾宇、滕航在一审中起诉请求高宗、巨克蓉、黄犁喧退还因股权转让的投入，其中包括房屋建筑物、机器设备等。双方对李明刚等原审原告在石棉县荣盛炉料有限公司的投入问题是本案主要争议之一，石棉县荣盛炉料有限公司与本案有法律上的利害关系，该公司应为本案当事人。一审漏列石棉县荣盛炉料有限公司为本案当事人，可能影响案件公正处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定应撤销原判，发回重审。虽然本院此前对该案以事实不清发回重审，因原审判决严重违反法定程序，并不属于《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》（法释【2002】24号）第一条中“第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项的规定将案件发回原审人民法院重审的，对同一案件，只能发回重审一次。”规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省石棉县人民法院（2019）川1824民初26号民事判决； 二、本案发回四川省石棉县人民法院重审。 上诉人李明刚、王德刚、聂森、张安烈、腾宇、滕航预交的二审案件受

李明刚、王德刚、聂森、张安烈、腾宇、滕航在一审中起诉请求高宗、巨克蓉、黄犁喧退还因股权转让的投入，其中包括房屋建筑物、机器设备等。双方对李明刚等原审原告在石棉县荣盛炉料有限公司的投入问题是本案主要争议之一，石棉县荣盛炉料有限公司与本案有法律上的利害关系，该公司应为本案当事人。一审漏列石棉县荣盛炉料有限公司为本案当事人，可能影响案件公正处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定应撤销原判，发回重审。虽然本院此前对该案以事实不清发回重审，因原审判决严重违反法定程序，并不属于《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》（法释【2002】24号）

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民终693号之一 上诉人（原审原告）：李明刚，男，1941年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 上诉人（原审原告）：王德刚，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人（原审原告）：聂森，男，1958年4月4日出生，汉族，住济南市槐荫区，现住北京市西城区。 上诉人（原审原告）：张安烈，女，1949年……