建设工程施工合同纠纷 （2017）苏06民终1090号

本案的争议焦点有三点：一、2016年2月4日，周金贵之子周栋梁与奥林公司共同制成《红星美凯龙装修工程结算确认单》能否作为双方最终结算的依据；二、奥林公司已支付款项如何进行确认；三、沪润公司是否在本案中承担责任。一、关于2016年2月4日周金贵之子周栋梁与奥林公司共同制成《红星美凯龙装修工程结算确认单》能否作为双方最终结算的依据。首先，周金贵之子周栋梁于2016年10月27日向法院邮寄情况说明，陈述其2015年年底辞去海员的工作，回到如皋想做点生意，因急需用钱，就背着周金贵同奥林公司结账，其父亲周金贵对自己结账之事丝毫不知。但其后从奥林公司提供的周栋梁签字的领料单可知，周栋梁自2014年10月11日至2015年2月7日期间实际参与了施工活动，这与周栋梁邮寄的情况说明大相径庭，周栋梁存在向一审法院作虚假陈述的情形；其次，周金贵本人不认可其儿子周栋梁签字的《红星美凯龙装修工程结算确认单》，一审法院于2016年11月21日向周金贵发送《举证通知书》，要求其在法定的举证期间内，向法院提交周栋梁在任职海员期间的工资发放记录、社保缴纳及转移手续、个人所得税完税证明，并要求周栋梁本人需到庭陈述相关情况

本案的争议焦点有三点：一、2016年2月4日，周金贵之子周栋梁与奥林公司共同制成《红星美凯龙装修工程结算确认单》能否作为双方最终结算的依据；二、奥林公司已支付款项如何进行确认；三、沪润公司是否在本案中承担责任。一、关于2016年2月4日周金贵之子周栋梁与奥林公司共同制成《红星美凯龙装修工程结算确认单》能否作为双方最终结算的依据。首先，周金贵之子周栋梁于2016年10月27日向法院邮寄情况说明，陈述其2015年年底辞去海员的工作，回到如皋想做点生意，因急需用钱，就背着周金贵同奥林公司结账，其父亲周金贵对自己结账之事丝毫不知。但其后从奥林公司提供的周栋梁签字的领料单可知，周栋梁自2014年10月1

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1090号上诉人（原审原告）：周金贵，男，1966年2月1日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：许波华，江苏奔月律师事务所师。被上诉人（原审被告）：江苏奥林石业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：马子军，总经理。委托诉讼代理人：邱斌，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常泰建设集团有限公司，住所地常州市。法定代表人：钱志详……