民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初3201号
裁判要旨
根据原告提供的借条、情况说明及银行转账记录，结合原告的陈述，足以形成完整的证据链证明原告梁胜就与被告苏培樑之间存在真实的民间借贷关系，本院予以确认。 根据借条及转账记录，被告实际借取的本金为350000元的事实清楚，本院予以认定。 由于现有证据无法显示被告在借条承诺的期限内偿还借款本金，故原告主张要求被告支付借款本金35000元的请求合理有据，予以支持。 原告主张被告支付利息至2018年4月，由于被告未能到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，现有证据不能证明被告在2018年5月之后有实际支付利息及偿还借款，故原告主张被告支付利息的请求合理有据，予以支持。 被告在借条中承诺按照月息3%支付利息，原告在诉讼中主张按照月息2%的标准计付利息，是其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，予以确认。 由于被告未能依照借条的承诺期限还本付息，原告为此雇请律师产生的费用依照借条的约定应当由被告负担，且该费用已经实际产生，原告的该项请求合理有据，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民
摘要
梁胜就与苏培樑民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3201号原告：梁胜就，男，1965年5月19日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：邓艳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告：苏培樑，男，1965年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告梁胜就诉被告苏培樑民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年6月13……