民间借贷纠纷 （2019）川1722民初2581号

被告刘召明在原告何全寿处借款40000元，有原告提交的借条为凭，原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受法律保护。 原告主张要求被告返还借款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告返还借款77200元及利息的诉讼请求。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。” 和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 规定，被告刘召明按照年利率36％已支付部分，不违反法律规定，应当有效。 原告要求被告按照年利率

何全寿与刘召明、谯仕春民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1722民初2581号 原告：何全寿，男，1961年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：刘召明，男，1959年2月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：谯仕春，女，1956年12月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告何全寿与被告刘召明、谯仕春民间借贷纠纷一案，本院……