（2016）皖02行终29号

本案所涉交通事故赔偿由人民法院于2011年9月作出了生效判决，也就是在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》施行之前，上诉人与第三人之间的机动车交通事故责任纠纷已由人民法院按照《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，作出了结论性意见，且上诉人已实际获得民事赔偿，故《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对本案并不适用，被上诉人根据《工伤保险经办规程》、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》及芜湖市相关规范性文件的规定，核定其工伤保险待遇并无不当；上诉人要求适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对上诉人一次性伤残补助金予以补偿的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪宇妹承担。本判决为终审判决。审判长　陈　刚审判员　徐　琳审判员　孙　俊二〇一六年三月二十八日书记员　冯丽媛附：本案适用法律条

本案所涉交通事故赔偿由人民法院于2011年9月作出了生效判决，也就是在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》施行之前，上诉人与第三人之间的机动车交通事故责任纠纷已由人民法院按照《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，作出了结论性意见，且上诉人已实际获得民事赔偿，故《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对本案并不适用，被上诉人根据《工伤保险经办规程》、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》及芜湖市相关规范性文件的规定，核定其工伤保险待遇并无不当；上诉人要求适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终29号上诉人（原审原告）倪宇妹，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市医疗保险管理中心，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人何宏才，主任。委托代理人骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人刘斌，安徽国伦律师事务所律师。上诉人倪宇妹诉被上诉人芜湖市医疗保险管理中心（以下简称……