买卖合同纠纷 （2019）粤06民终14713号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合雪莱特公司的上诉请求，本案二审期间的审查范围为一审法院认定的违约金计算标准是否过高。对此，本院具体分析如下：本案中，雪莱特公司尚欠国立公司货款1167230.10元的事实清楚，本院予以确认。雪莱特公司未能依约及时清偿上述拖欠的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方签订的《购销合同》约定，雪莱特公司逾期付款的，按每天1%加收违约金，该违约金计算标准确实偏高。在此情况下，一审法院根据本案案情将本案违约金计算标准调低至按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，已合理地减轻了违约方雪莱特公司的负担，该认定亦符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。因此，一审法院认定的违约金计算标准不存在过高的情形，一审判决的相关处理结果并无不当，本院予以维持。综上所述，雪莱特公司的上诉请求不能成立，应予

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合雪莱特公司的上诉请求，本案二审期间的审查范围为一审法院认定的违约金计算标准是否过高。对此，本院具体分析如下：本案中，雪莱特公司尚欠国立公司货款1167230.10元的事实清楚，本院予以确认。雪莱特公司未能依约及时清偿上述拖欠的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方签订的《购销合同》约定，雪莱特公司逾期付款的，按每天1%加收违约金，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14713号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：柴国生。被上诉人（原审原告）：佛山市国立光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：韦宏征，总经理。委托诉讼代理人：陈灵芝，广东阐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙庭威，广东阐博律师事务所实习律师。上诉人广东雪莱特光电科……