离婚纠纷 (2014)鄂武汉中民终字第00214号
裁判要旨
彭某与肖某虽系自主婚姻,但在婚后共同生活期间因性格差异发生矛盾又不能及时沟通化解,致使夫妻感情破裂,现彭某起诉要求与肖某离婚,肖某同意离婚,故对彭某要求与肖某离婚的诉讼请求予以支持;对于双方分居后子女抚养费的负担问题,一审判决认定“从2011年11月起彭某未支付婚生子肖某甲的抚养费”依据不足,彭某认可其于2013年2月开始未支付小孩抚养费,故应以该时间起至2014年3月止,由彭某按每月800元的标准补付小孩抚养费。关于涉案房屋的首付款由谁支付的问题,应以支付首付款的资金来源为主要依据,肖某在一审诉讼过程中,提交了其父出资支付购买涉案房屋首付款的银行凭证,而彭某对购买涉案房屋的出资情况在一审诉讼过程中的自述与其上诉理由中陈述的“该房的首付款实系彭某的父母支付”前后不一,相互矛盾,因此,彭某仅凭其持有首付款收款收条不足以证明首付款由其支付。一审认定购买涉案房屋首付款是由肖某的父亲支付正确。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条第一款“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子
摘要
彭某与肖某虽系自主婚姻,但在婚后共同生活期间因性格差异发生矛盾又不能及时沟通化解,致使夫妻感情破裂,现彭某起诉要求与肖某离婚,肖某同意离婚,故对彭某要求与肖某离婚的诉讼请求予以支持;对于双方分居后子女抚养费的负担问题,一审判决认定“从2011年11月起彭某未支付婚生子肖某甲的抚养费”依据不足,彭某认可其于2013年2月开始未支付小孩抚养费,故应以该时间起至2014年3月止,由彭某按每月800元的标准补付小孩抚养费。关于涉案房屋的首付款由谁支付的问题,应以支付首付款的资金来源为主要依据,肖某在一审诉讼过程中,提交了其父出资支付购买涉案房屋首付款的银行凭证,而彭某对购买涉案房屋的出资情况在一审诉讼
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民终字第00214号上诉人(原审原告):彭某,女,1981年1月20日出生,汉族。委托代理人:李春辉,男,1970年3月10日出生,住武汉市江岸区滑坡后街**号*楼*号。被上诉人(原审被告):肖某,男,1978年7月17日出生,汉族。委托代理人:戴志良,湖北扶轮律师事务所律师。上诉人彭某因离婚纠纷一案,不服武汉市江岸区人民法院(2013……