装饰装修合同纠纷 （2015）乌中民四终字第983号

无相装饰公司与单如杨签订《软装配套合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。马小萍并非合同一方当事人，无相装饰公司也未能就其要求马小萍承担民事责任提供相应的证据，故原审法院对无相装饰公司要求马小萍承担给付责任的主张不予支持。无相装饰公司于2014年5月20日向单如杨交付房屋钥匙的行为应认定单如杨验收并接受了无相装饰公司装修的房屋，单如杨应当依照双方约定，在七日内应支付余款。双方虽约定工程款为390000元，但无相装饰公司未完成购买电视之义务，理应将该费用从工程款中予以扣减，再扣除已付款195000元后，单如杨应付无相装饰公司工程款165000元。无相装饰公司主张增加项目的费用，未能举证，原审法院不予支持。单如杨提出无相装饰公司未履行其他相关义务及履行义务不符合约定的辩解，与双方实际交接完毕的事实不相符，原审法院不予采信。无相装饰公司迟延交付装修成果的事实存在，故对无相装饰公司主张利息不予支持。无相装饰公司提出的公证费用，与本案并无直接关联性，原审法院不予支持。关于单如杨的反诉。无相装饰公司未按合同约定交付装修成果，理

无相装饰公司与单如杨签订《软装配套合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。马小萍并非合同一方当事人，无相装饰公司也未能就其要求马小萍承担民事责任提供相应的证据，故原审法院对无相装饰公司要求马小萍承担给付责任的主张不予支持。无相装饰公司于2014年5月20日向单如杨交付房屋钥匙的行为应认定单如杨验收并接受了无相装饰公司装修的房屋，单如杨应当依照双方约定，在七日内应支付余款。双方虽约定工程款为390000元，但无相装饰公司未完成购买电视之义务，理应将该费用从工程款中予以扣减，再扣除已付款195000元后，单如杨应付无相装饰公司

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第983号上诉人(原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐无相装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王兵，该公司总经理。委托代理人：李沐桉，男，1980年5月17日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：张惠玲，女，1966年2月17日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告、反诉原告）：单如杨……