侵害作品放映权纠纷 （2021）吉05民初32号

原告提供了涉案音像作品的正版光碟、光碟内歌曲目录、封皮及封底上记载著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，被告主张滚石国际音乐股份有限公司不是案涉歌曲的著作权人，但未提交充分证据加以证明。根据原告提交的《音像著作权授权合同》、声明文件等证据表明，原告依法获得滚石国际音乐股份有限公司授权，享有涉案音像作品的放映权、复制权等著作权，有权就涉案音像作品在卡拉OK经营场所以复制、放映等方式使用并收取相关费用。并可以自己的名义向未经许可放映涉案音像作品的行为人提起诉讼。故被告抗辩原告不是本案适格的诉讼主体，本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播作品的，本法另有规定的除外……”、第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权

原告提供了涉案音像作品的正版光碟、光碟内歌曲目录、封皮及封底上记载著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，被告主张滚石国际音乐股份有限公司不是案涉歌曲的著作权人，但未提交充分证据加以证明。根据原告提交的《音像著作权授权合同》、声明文件等证据表明，原告依法获得滚石国际音乐股份有限公司授权，享有涉案音像作品的放映权、复制权等著作权，有权就涉案音像作品在卡拉OK经营场所以复制、放映等方式使用并收取相关费用。并可以自己的名义向未经许可放映涉案音像作品的行为人提起诉讼。故被告抗辩原告不是本案适格的诉讼主体，本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民初32号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国艳，吉林常春律师事务所律师。 被告：梅河口市剋万室内娱乐中心。住所吉林省梅河口市康美大道5666号美食不夜城C……