（2014）穗中法民五终字第3380号

本案为第三人撤销之诉。我国《民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，根据查明的事实，第一，城镇公司及恒城公司对涉案房屋的权属一直存有争议。恒城公司不服肇庆市中级人民法院作出（2007）肇中法执异议字第1号《民事裁定书》，以城市开发公司为被告、本案城镇公司为第三人提起执行异议之诉，广东省高级人民法院的二审、最高人民法院的再审生效裁判均认定城镇公司根据合作合同约定取得涉案房屋所有权不以履行出资义务为条件，恒城公司认为其对涉案房屋享有所有权依据不足。因此，根据上述生效裁判，恒城公司无论出售涉案房屋还是以涉案房屋抵债，均无合法依据。第二，作为恒城公司而言，其作为城镇公司与恒加公司设立的开发建设恒城大厦的项目公司，对城镇公司与恒加公司在合作合同中对涉案

本案为第三人撤销之诉。我国《民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，根据查明的事实，第一，城镇公司及恒城公司对涉案房屋的权属一直存有争议。恒城公司不服肇庆市中级人民法院作出（2007）肇中法执异议字第1号《民事裁定书》，以城市开发公司为被告、本案城镇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3380号上诉人（原审被告）：华证资产管理有限公司，住所地：。法定代表人：高世新，董事长。委托代理人：唐思平，广东金山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市城镇建设开发总公司，住所地：。法定代表人：王涛，总经理。委托代理人：陈巍，陈世英，均为该司职员。原审被告：广州市恒城房产开发有限公司，住所地：。法定代表人：傅冠长。原……