侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）焦民二终字第00482号

法律规定任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。诉讼中，被告辩称因原告张红梅已经与该组村民王德军离婚，根据将台村制定的户籍管理规定，原告没有资格参与将台村四组的福利分配。由于将台村的该项规定违背了相关法律的规定损害了原告的合法权益，故对其辩称理由不予采信。本案中，原告张红梅与将台村村民王德军结婚后就将其户口迁入将台村四组，2002年10月原告与王德军离婚时对夫妻共同财产进行了分割并分得了房产，原告的户口至今仍在将台村四组，且至今未再婚。所以原告张红梅具备将台村四组村民成员资格，应有资格参与将台村四组的福利分配。故对于原告的诉讼请求，予以支持。因原告要求被告给付的款项系福利待遇，故原告要求被告给付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条之规定，判决如下：一、限被告孟州市会昌办事处将台村第四村民小组于本判决生效后五日内给付原告张红梅460元。二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

法律规定任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。诉讼中，被告辩称因原告张红梅已经与该组村民王德军离婚，根据将台村制定的户籍管理规定，原告没有资格参与将台村四组的福利分配。由于将台村的该项规定违背了相关法律的规定损害了原告的合法权益，故对其辩称理由不予采信。本案中，原告张红梅与将台村村民王德军结婚后就将其户口迁入将台村四组，2002年10月原告与王德军离婚时对夫妻共同财产进行了分割并分得了房产，原告的户口至今仍在将台村四组，且至今未再婚。所以原告张红梅具备将台村四组村民成员资格，应有资格参与将台村四组的福利分配。故对于原告的诉讼请求，予以支持。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00482号上诉人（原审被告）孟州市会昌办事处将台村第四村民小组。诉讼代表人张三元，该组组长。委托代理人钱兴华，孟州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张红梅，女，1969年2月18日出生，住孟州市。委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。委托代理人许淑萍，河南河阳律师事务所律师。上诉人孟州市会昌办事处将台村第四村民……