民间借贷纠纷 （2015）日民一初字第32号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方签订的借款合同，有双方当事人的签章，并盖有被告法定代表人金明的印章，在无相反证据予以推翻的情况下，应认定为系双方真实意思表示，且该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的合同无效的情形，本院对该合同的真实性及效力依法予以确认。原告提交的收款凭证亦盖有被告公章及其法定代表人金明的印章，且有经办人付继礼的签名，本院对真实性予以认可。原告提交的银行明细对账单、银行交易查询记录等证明材料，系由中国农业银行股份有限公司日照新市区支行出具，并加盖银行受理凭证章，本院对该证据的真实性予以确认，对原告于2014年5月14日将1000万元转账至庞尊芬账户的事实依法予以认定。通过上述证据可以认定，原告于合同签订当日已经实际履行了交付借款本金的义务，被告负有借款期限届满后偿还本金及利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中双

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方签订的借款合同，有双方当事人的签章，并盖有被告法定代表人金明的印章，在无相反证据予以推翻的情况下，应认定为系双方真实意思表示，且该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的合同无效的情形，本院对该合同的真实性及效力依法予以确认。原告提交的收款凭证亦盖有被告公章及其法定代表人金明的印章，且有经办人付继礼的签名，本院对真实性予以认可。原告提交的银行明细对账单、银行交易查询记录等证明材料，系由中国农业银行股份有限公司日照新市区支行出具，并加盖银行受理凭证章，本院对该证据的真

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一初字第32号原告：宋光锋，男。委托代理人：兰在志，山东律苑律师事务所律师。被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市东港区海区东路288号。法定代表人：金明，该公司董事长。原告宋光锋与被告山东舒斯贝尔置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋光锋及其委托代理人兰在志到庭参加诉讼，被告山东舒斯贝尔置……