租赁合同纠纷 （2019）粤06民终6034号

张勇需向彦信公司佛山分公司支付2018年7月、8月两个月的租金3398元及违约金，属认定事实不清，适用法律错误。张勇在一审期间提交的证据证明已支付了11期供车款，彦信公司佛山分公司对此也未提出的异议，故张勇仅剩最后一期的供车款未支付。涉案合同约定的违约金条款属格式条款，加重了张勇的负担，该条款应属无效，故张勇无需向彦信公司佛山分公司支付违约金。彦信公司佛山分公司告知张勇，除了之前已经支付的供车款之外，张勇购买该车辆还需支付84527元，但涉案车辆在2018年的市场价格仅为60900元左右，彦信公司佛山分公司要求张勇一次性买断涉案车辆的价格明显高于市场价格，故张勇未向彦信公司佛山分公司支付租金的过错在于彦信公司佛山分公司。张勇无需向彦信公司佛山分公司支付违约金，且该违约金的计算标准过高。三、一审法院认为张勇需向彦信公司佛山分公司支付直接财产损失20426.50元，属适用法律错误。2018年8月17日，张勇将涉案车辆借给案外人刘政使用，系刘政驾驶车辆发生交通事故，彦信公司佛山分公司应向刘政主张车辆维修费、拖车费、停车费等损失。2018年8月30日，涉案车辆被送去维修厂维修，2018年11月

张勇需向彦信公司佛山分公司支付2018年7月、8月两个月的租金3398元及违约金，属认定事实不清，适用法律错误。张勇在一审期间提交的证据证明已支付了11期供车款，彦信公司佛山分公司对此也未提出的异议，故张勇仅剩最后一期的供车款未支付。涉案合同约定的违约金条款属格式条款，加重了张勇的负担，该条款应属无效，故张勇无需向彦信公司佛山分公司支付违约金。彦信公司佛山分公司告知张勇，除了之前已经支付的供车款之外，张勇购买该车辆还需支付84527元，但涉案车辆在2018年的市场价格仅为60900元左右，彦信公司佛山分公司要求张勇一次性买断涉案车辆的价格明显高于市场价格，故张勇未向彦信公司佛山分公司支付租金的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6034号上诉人（原审被告）：张勇，男，汉族，1989年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市甘美里克镇49团团结北路团结小区****，公民身份号码612************398。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市……