民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初7820号

根据我国合同法第七十九条至第八十二条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，根据合同性质、按照第三人约定、依照法律规定不得转让的除外，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，从权利专属于债权人自身的除外，债务人接到债权通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 据此，认定债权转让通知对债务人的法律效力时，应当将债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实作为认定债权转让效力的关键。 本案中，原告柴学彩提交了案外人倪娜将债权转让协议短信通知被告宋丽的证据，且原告向债务人主张诉讼权利，本院告知了债务人，该债权转让通知对债务人发生法律效力。 原告柴学彩作为受让人诉求作为债务人的被告宋丽偿还借款2万元，与法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 及第

柴学彩、宋丽民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7820号 原告：柴学彩。 委托诉讼代理人：王旭，山东金雀山律师事务所,律师。 被告：宋丽。 原告柴学彩与被告宋丽债权转让合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告柴学彩的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告宋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告柴学……