（2017）黔27刑终200-1号

原判对原审被告人唐邦华犯故意伤害罪、原审被告人甘文超、袁宗平、罗光培、甘定海、罗光平、唐邦平犯聚众斗殴罪的刑事判决部分因原审被告人均未上诉，原公诉机关也未提起抗诉，故原判刑事部分已生效。关于上诉人周某1、凌某1所提一审对七被告人定罪量刑错误的上诉理由，经查，根据《中华人民共国刑事诉讼法》第二百一十六第二款：“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”之规定，二上诉人无权对本案的刑事部分提出上诉，刑事部分判决在上诉抗诉期满后即发生法律效力，故对该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人周某1、凌某1所提原判认定赔偿主体错误，请求二审依法改判七原审被告人共同赔偿各项损失的上诉理由，经查，从查明事实看，本案的案发系袁宗平首先邀约甘文超，甘文超又邀约罗光培，罗光培以自己被打为由邀约了唐邦平，唐邦华又随唐邦平一起来到了打斗现场，打斗过程中，虽然系唐邦华直接致被害人死亡，但与以上各被告人邀约行为存在因果关系，应由以上被告人共同承担赔偿责任，原判仅判令唐邦华承担民事赔偿责任不当，本院予以纠正。故对上诉人周某1、凌某1所提该项上诉理由

原判对原审被告人唐邦华犯故意伤害罪、原审被告人甘文超、袁宗平、罗光培、甘定海、罗光平、唐邦平犯聚众斗殴罪的刑事判决部分因原审被告人均未上诉，原公诉机关也未提起抗诉，故原判刑事部分已生效。关于上诉人周某1、凌某1所提一审对七被告人定罪量刑错误的上诉理由，经查，根据《中华人民共国刑事诉讼法》第二百一十六第二款：“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”之规定，二上诉人无权对本案的刑事部分提出上诉，刑事部分判决在上诉抗诉期满后即发生法律效力，故对该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人周某1、凌某1所提原判认定赔偿主体错误，请求

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔27刑终200-1号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1，女，1970年7月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县，农民，系被害人凌某2之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）凌某1，男，1969年2月16日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县，农民，系被害人凌某2之父。委托代理人……