（2017）津01执复49号

本案的争议焦点为异议人提出的4项异议请求能否成立。针对异议请求1，因变更相关设备存放地点的行为系申请执行人银锚铝业股份公司擅自所为，且经法院责令，其已将4台设备予以追回，即异议人的请求1已被执行完毕，不存在相关的执行事项。针对异议请求2，法院对涉案设备依法委托进行评估，评估报告系在涉案设备未被转移前作出，异议人虽主观认为评估机构对4台设备的评估价值明显过低，但未能提供相关证据对自己的主张予以证实，同时，法院对该4台设备亦未进行处置；且在执行程序中，评估报告无需经异议人的同意认可，故对异议人请求重新评估设备的请求不予支持。针对异议人请求法院尽快作出异议决定的申请，其并非针对执行行为提出，不属于执行行为异议的审查范围；同时，因异议人对异议申请进行了2次变更，且本案已在处理过程中，故对异议人的该项申请法院不再赘述。针对异议人请求银锚铝业股份公司应对擅自处置查封财产进行赔偿损失一节，此主张亦非执行异议的审查范围，法院对此不予审查，异议人可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回程京平的

本案的争议焦点为异议人提出的4项异议请求能否成立。针对异议请求1，因变更相关设备存放地点的行为系申请执行人银锚铝业股份公司擅自所为，且经法院责令，其已将4台设备予以追回，即异议人的请求1已被执行完毕，不存在相关的执行事项。针对异议请求2，法院对涉案设备依法委托进行评估，评估报告系在涉案设备未被转移前作出，异议人虽主观认为评估机构对4台设备的评估价值明显过低，但未能提供相关证据对自己的主张予以证实，同时，法院对该4台设备亦未进行处置；且在执行程序中，评估报告无需经异议人的同意认可，故对异议人请求重新评估设备的请求不予支持。针对异议人请求法院尽快作出异议决定的申请，其并非针对执行行为提出，不属于执

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津01执复49号复议申请人：程京平，女，1953年10月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园区内景观路8号。法定代表人：贺彬悦，董事长。被执行人：天津光电新雨电子通信设备有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3-1516。法定代表人：刘慧，总经理。复议申请人程京平不服天津市北辰区人民……