（2014）定中民一终字第436号

父母对子女有抚养和教育的义务，一方抚养子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。邓某丙与邓某戊在同居关系、子女抚养纠纷一案中双方达成调解协议，约定邓某丙给付孩子抚养费5000元。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，按当年总收入的数额确定，邓某丙与邓某戊就孩子抚养费达成调解协议，由于调解协议中约定的给付孩子抚养费数额偏低，邓某甲、邓某乙正在上学且生活困难，不妨碍邓某甲、邓某乙在必要时向邓某丙提出超过协议或判决原定抚养费数额的合理要求。原审考虑抚养费己达成协议、邓某丙的负担能力、邓某甲、邓某乙的生活需要、当地的生活水平等综合因素确定邓某丙每年每人给付抚养费1500元符合相关法律规定，邓某甲、邓某乙上诉要求每人每年5000元抚养费依据不足，不予支持。由于法律明确规定关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，故邓某丙诉称邓某甲、邓某乙起诉抚养费违反了己达成的调解协议与现行法律规定相悖，请求不予

父母对子女有抚养和教育的义务，一方抚养子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。邓某丙与邓某戊在同居关系、子女抚养纠纷一案中双方达成调解协议，约定邓某丙给付孩子抚养费5000元。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，按当年总收入的数额确定，邓某丙与邓某戊就孩子抚养费达成调解协议，由于调解协议中约定的给付孩子抚养费数额偏低，邓某甲、邓某乙正在上学且生活困难，不妨碍邓某甲、邓某乙在必要时向邓某丙提出超过协议或判决原定抚养费数额的合理要求。原审考虑抚养费己达成协议

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第436号上诉人（原审原告）邓某甲，女，汉族，2003年12月8日生，甘肃省陇西县人，学生。上诉人（原审原告）邓某乙，男，汉族，2005年8月1日生，甘肃省陇西县人，学生。邓某甲、邓某乙法定代理人邓某戊，男，汉族，1974年8月3日生，甘肃省陇西县人，农民，系邓某甲、邓某乙之父。上诉人（原审被告）邓某丙，女，汉族，1990年1月25……