走私 （2019）沪03刑初156号

被告人邬江华、吴涛声为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，经共谋后以“包税通关”方式委托他人走私进口涉案货物，偷逃应缴税额达1,100余万元，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。关于邬江华、吴涛声在共同犯罪中的作用问题。二被告人的辩护人均提出，在与黄某等走私犯罪团伙的共同犯罪中，邬江华、吴涛声所起作用较小，应认定为从犯。本院认为，在包税型走私犯罪中，作为货主的二被告人将货物交给走私犯罪团伙，自己未直接指使或实施走私行为，没有参与制作虚假报关单证等行为，主要走私犯罪活动都由常某某犯罪团伙实施，故在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪，庭前积极预缴部分罚金，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，本院决定对二被告人减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃法制，维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条

被告人邬江华、吴涛声为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，经共谋后以“包税通关”方式委托他人走私进口涉案货物，偷逃应缴税额达1,100余万元，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。关于邬江华、吴涛声在共同犯罪中的作用问题。二被告人的辩护人均提出，在与黄某等走私犯罪团伙的共同犯罪中，邬江华、吴涛声所起作用较小，应认定为从犯。本院认为，在包税型走私犯罪中，作为货主的二被告人将货物交给走私犯罪团伙，自己未直接指使或实施走私行为，没有参与制作虚假报关单证等行为，主要走私犯罪活动都由常某某犯罪团伙实

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪03刑初156号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人邬江华，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市，住广东省。辩护人刘赓，北京京师(上海)律师事务所律师。被告人吴涛声，男，1978年11月19日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市，住广东省深圳市。辩护人廖大林，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检……