盗窃 (2014)沪二中刑终字第1179号
裁判要旨
原审被告人王美娟的行为已构成盗窃罪,结合其系累犯、有坦白等情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定,以盗窃罪判处王美娟有期徒刑八个月,并处罚金人民币1,000元;王美娟在判决生效后十日内退赔人民币350元,抵赃款发还被害单位上海百代文化体育用品有限公司。上诉人王美娟对原判认定的事实无异议,但以患有抑郁症且原判量刑过重为由,请求对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定上诉人王美娟犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回王美娟的上诉,维持原判。本院经审理查明,上海市静安区人民法院(2014)静刑初字第439号刑事判决认定事实的证据,均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间,辩论双方没有提供新的证据,且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同,予以确认。本院认为,上诉人王美娟以非法占有为目的,秘密窃取公司财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。鉴于王美娟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处
摘要
原审被告人王美娟的行为已构成盗窃罪,结合其系累犯、有坦白等情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定,以盗窃罪判处王美娟有期徒刑八个月,并处罚金人民币1,000元;王美娟在判决生效后十日内退赔人民币350元,抵赃款发还被害单位上海百代文化体育用品有限公司。上诉人王美娟对原判认定的事实无异议,但以患有抑郁症且原判量刑过重为由,请求对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定上诉人王美娟犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回王美娟的上诉,维持原判。本院经审理查明,上海市静安区人民法院(2014)静刑初字第
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪二中刑终字第1179号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王美娟。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王美娟犯盗窃罪一案,于2014年9月24日作出(2014)静刑初字第439号刑事判决。原审被告人王美娟不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,于同年11月13日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二……