（2017）京01行终241号

《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。该条规定在《诉讼费用交纳办法》第二章“诉讼费用交纳范围”项下。又根据《人民法院诉讼费管理办法》（2004年施行）第二条第二款第一项的规定，财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费属于该办法所称其他诉讼费。故一审判决关于鉴定费、公告费的负担属于人民法院关于诉讼费用的决定。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。现海淀工商分局仅就一审判决确定的案件受理费、笔迹鉴定费、公告费由其负担的问题向本院提起上诉，不符合上诉案件的受理条件，本院应予驳回。海淀工商分局关于诉讼费用之异议，可依据《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定的途径解决。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回上诉人北京市工商行政管理局海淀分局的上诉。

《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。该条规定在《诉讼费用交纳办法》第二章“诉讼费用交纳范围”项下。又根据《人民法院诉讼费管理办法》（2004年施行）第二条第二款第一项的规定，财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费属于该办法所称其他诉讼费。故一审判决关于鉴定费、公告费的负担属于人民法院关于诉讼费用的决定。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款，当事

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终241号上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人魏晨光，北京市工商行政管理局海淀分局工作人员。委托代理人谢星，北京市工商行政管理局海淀分局工作人员。被上诉人（一审原告）许永文，男，1984年7月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人姚连玉，北京盈科（天津）律师……