抚养纠纷 （2017）粤03民辖终1187号
裁判要旨
因抚养权纠纷提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖，本案原审被告的户籍地址在深圳市××新区，原审被告即无证据证实与原审原告之间有协议约定管辖地为深圳市福田区亦无证据证实自己的经常居住地在福田区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄振东审 判 员 刘灵玲代理审判员 黄玮娜二〇一七年五月二十六日书 记 员 吴明源 百度搜索“”
摘要
因抚养权纠纷提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖，本案原审被告的户籍地址在深圳市××新区，原审被告即无证据证实与原审原告之间有协议约定管辖地为深圳市福田区亦无证据证实自己的经常居住地在福田区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄振东审 判 员 刘灵玲代理审判员 黄玮娜二〇一七年五月二十六日书 记 员 吴明源 百度搜索“”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终1187号上诉人（原审被告）：潘某1。被上诉人（原审原告）：潘某2。被上诉人（原审原告）：潘某3。被上诉人（原审原告）：潘某4。案由：抚养纠纷原审案号：(2016)粤0306民初28583号本院认为，因抚养权纠纷提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖，本案原审被告的户籍地址在深圳市××新区，原审被告即无证据证实与原审原告之间有协议约定……