（2018）黔01行终455号

原告对第三人有踢打行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，原告有殴打他人的事实即可作出案涉行政处罚决定，至于原告是否有伤害他人的故意，或对他人是否造成伤情，并不是作出行政处罚决定的必要条件，故对原告的该陈述意见，本院不予采纳；对于原告认为被告未通知所有在场人进行询问，属于程序严重违法的陈述意见，本院认为，公安机关根据原告、第三人及案外人何会琴的询问笔录足以认定事实，作出相应行政处罚决定，原告认为公安机关作出处罚决定前应通知所有在场人员进行询问，属于理解错误，故对原告的该陈述意见，本院不予采纳。综上，南明公安分局作出的筑南公后行罚决字（2017）13205号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的……人民法院判决驳回原告的诉讼请求”的规定，判决：驳回原告杜正平的诉讼请求。宣判后，杜正平不服，以“一审判决对上诉人的违法证据予以认定，严重影响本案的公正判决；一审法院基本事实认定错误，上诉人在该事件中并无殴打第三人的行为”等为由，向本院提起上诉，请求：1.依法裁

杜正平、贵阳市公安局南明分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔01行终455号上诉人（原审原告）杜正平，男，1962年8月10日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人杨波，贵州再晨律师事务所律师。执业证号15201201610539729被上诉人（原审被告）贵阳市公安局南明分局（以下简称南明公安分局），住所地贵阳市南明区沙冲路达高桥头。法定代表人郑国庆，局长。委托代理人韦星，郑家伟，均系南明公安分局工作……