民间借贷纠纷 （2016）陕10民终377号

被告汤艳芳以购房资金不足为由向原告孙萍借款，属民间借贷性质，未违反法律的禁止性规定，是合法的借贷关系，应受法律保护。关于借款利息，因原、被告双方在借款时对借款利息已经有明确约定，且未超过年利率24%，故原告孙萍起诉要求被告汤艳芳承担自借款之日至清偿之日期间的借款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告孙萍要求被告李良明共同偿还该笔借款本息的诉讼请求，因该笔借款发生在被告汤艳芳与李良明夫妻关系存续期间，且被告李良明未向法庭提交相应证据证实该笔债务属于被告汤艳芳的个人债务，故该笔债务应按夫妻共同债务予以处理，对原告孙萍请求由被告李良明共同偿还借款的请求，本院予以支持。关于被告张庆祝是否应当承担保证责任问题，本院认为，被告张庆祝仅在借条上注明“有本人督促按时归还。张庆祝”字样，并未与原告孙萍明确约定若被告汤艳芳不能按期偿还该笔借款将由其代为偿还，原告孙萍也无证据证实被告张庆祝对该笔借款有提供担保的意思表示，同时被告张庆祝否认自己系本案担保人，故原告孙萍请求由被告张庆祝承担连带还款责任的诉讼请求无事实根据和法律依据，应予驳回。被告汤艳芳、李良明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，

被告汤艳芳以购房资金不足为由向原告孙萍借款，属民间借贷性质，未违反法律的禁止性规定，是合法的借贷关系，应受法律保护。关于借款利息，因原、被告双方在借款时对借款利息已经有明确约定，且未超过年利率24%，故原告孙萍起诉要求被告汤艳芳承担自借款之日至清偿之日期间的借款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告孙萍要求被告李良明共同偿还该笔借款本息的诉讼请求，因该笔借款发生在被告汤艳芳与李良明夫妻关系存续期间，且被告李良明未向法庭提交相应证据证实该笔债务属于被告汤艳芳的个人债务，故该笔债务应按夫妻共同债务予以处理，对原告孙萍请求由被告李良明共同偿还借款的请求，本院予以支持。关于被告张庆祝是否应当承

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终377号上诉人（原审被告）：汤艳芳，曾用名汤芳，女，生于1969年11月25日，汉族。上诉人（原审被告）：李良明，男，生于1963年1月4日，汉族，柞水县气象局职工，系汤艳芳之夫。被上诉人（原审原告）：孙萍，女，生于1963年11月18日，汉族，柞水县网络公司退休职工。委托代理人陕西锦园律师事务所律师。委托代理人陕西锦园律师事务所律师……