定作合同纠纷 （2021）辽10民终451号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。据此规定，买受人只能选择是否签订买卖合同，而不能要求出卖人按照买受人的特定要求制造标的物。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。作为承揽合同之一的定作合同是指当事人达成的承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成成品，定作人接收成品并支付报酬的合同。本案中，被告按照原告的要求、以其自有的材料、设备、技能完成弹簧制造，符合定作合同的特征，故本案案由应为定作合同纠纷。双方签订的《工业品买卖合同》符合法律规定，应属有效。关于原告解除合同的诉讼请求一节，被告辩称，双方合同权利义务已经终止，合同不具备法定解除的条件。但被告在对原告提交的证据1质证时陈述“合同价款金额是4万元，其中含有17%增值税。原告实际支付了3.5万元货款，剩余5000元我方保留追索的权利”，即表明本案合同尚未履行完毕。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”原告作为定作人有权随时解除合同，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。据此规定，买受人只能选择是否签订买卖合同，而不能要求出卖人按照买受人的特定要求制造标的物。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。作为承揽合同之一的定作合同是指当事人达成的承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成成品，定作人接收成品并支付报酬的合同。本案中，被告按照原告的要求、以其自有的材料、设备、技能完成弹簧制造，符合定作合同的特征，故本案案由应为定作合同纠纷。双方签订的《工业品买卖合同》符合法律规定，应属有效。关于原告解除合同

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终451号上诉人（原审原告）：辽阳中盛机械制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇小打白村。法定代表人:刘毅书，该公司董事长。委托诉讼代理人：张科，该公司职工。委托诉讼代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市金杯弹簧厂，住所地沈阳市皇姑区昆山中路48号。法定代表人:孙文辉，该厂总经理。委托诉讼代理人：孙鑫……