（2015）漳民终字第307号

上诉人工行龙海支行与被上诉人淇飞公司签订的《国内保理业务合同》、应收账款债权转让通知书、被上诉人恒丽公司出具的《确认函》都是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。上诉人依约向被上诉人淇飞公司全额支付了购货融资款200万元，受让了淇飞公司对恒丽公司所享有的应收账款债权230万元。保理期间届满后，淇飞公司未依约向上诉人履行还债义务。《国内保理业务合同》约定，上诉人有权在保理期间届满逾期而未足额受偿时直接对淇飞公司行使追索权，同时该追索权的行使不影响上诉人对商务合同买方被上诉人恒丽公司行使追索权，即上诉人对淇飞公司和恒丽公司可以同时行使权利。《国内保理业务合同》对淇飞公司承担义务的条件和责任亦作出明确约定，即恒丽公司未及时足额履行付款责任，淇飞公司应对上诉人未按时受偿的应收账款债权承担回购责任。现被上诉人恒丽公司未能举证证明其已经按照约定将款项付至账号为14×××73的帐户，也未能举证证明其已经向被上诉人淇飞公司支付了购货款，被上诉人淇飞公司虽表示对应收账款给予回购，但并未能举证证明其已经完成回购的事实，上诉人也未收到回购款项。一审法院仅凭淇飞公司对应收账款给予回购的承诺，

上诉人工行龙海支行与被上诉人淇飞公司签订的《国内保理业务合同》、应收账款债权转让通知书、被上诉人恒丽公司出具的《确认函》都是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。上诉人依约向被上诉人淇飞公司全额支付了购货融资款200万元，受让了淇飞公司对恒丽公司所享有的应收账款债权230万元。保理期间届满后，淇飞公司未依约向上诉人履行还债义务。《国内保理业务合同》约定，上诉人有权在保理期间届满逾期而未足额受偿时直接对淇飞公司行使追索权，同时该追索权的行使不影响上诉人对商务合同买方被上诉人恒丽公司行使追索权，即上诉人对淇飞公司和恒丽公司可以同时行使权利。《国内保理业务合同》对淇飞公司承担义务的

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第307号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇人民西路侨村路口。负责人张建义，行长。委托代理人许泽红，男，工商银行漳州分行职员，住龙海市。委托代理人林韬，男，工商银行漳州分行职员，住芗城区。被上诉人（原审被告）漳州市淇飞工贸有限公司，住所地龙海市颜厝镇长边工业区。法定代表人曾惠东，执行董事。被上诉人（原……