民间借贷纠纷 （2019）粤18民终2293号

本案为民间借贷纠纷，黄伟忠对借款的事实予以确认，但抗辩实际借款人为清远连上电力发展有限公司，虽本案借款汇入清远连上电力发展有限公司，但由于《借条》载明的借款人为黄伟忠，是将借款汇入指定清远连上电力发展有限公司账户，清远连上电力发展有限公司亦未在《借条》中作为借款人盖章，清远源河房地产开发有限公司确认的借款人亦是黄伟忠，故对黄伟忠该抗辩意见，一审法院不予采纳。因此，本案的借款人为黄伟忠。黄伟忠向清远源河房地产开发有限公司借款1500000元，到期未归还借款本息，依据债务应清偿原则，对清远源河房地产开发有限公司要求黄伟忠归还借款本金1500000元及从2017年8月24日起按月息1%的标准计付利息至还清之日止的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款的规定，一审法院作出如下判决：黄伟忠于判决生效之日起十日内向清远源河房地产开发有限公司归还借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为基数从2017年8月24日起按月利率1%计算至

本案为民间借贷纠纷，黄伟忠对借款的事实予以确认，但抗辩实际借款人为清远连上电力发展有限公司，虽本案借款汇入清远连上电力发展有限公司，但由于《借条》载明的借款人为黄伟忠，是将借款汇入指定清远连上电力发展有限公司账户，清远连上电力发展有限公司亦未在《借条》中作为借款人盖章，清远源河房地产开发有限公司确认的借款人亦是黄伟忠，故对黄伟忠该抗辩意见，一审法院不予采纳。因此，本案的借款人为黄伟忠。黄伟忠向清远源河房地产开发有限公司借款1500000元，到期未归还借款本息，依据债务应清偿原则，对清远源河房地产开发有限公司要求黄伟忠归还借款本金1500000元及从2017年8月24日起按月息1%的标准计付利息

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2293号上诉人（原审被告）：黄伟忠，男，1968年5月16日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清远市源河房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区连江路五十五号城市花园办公楼7层全层。法定代表人：张国培。委托诉讼代理人：郭庭……