建设工程施工合同纠纷 （2014）三亚民二初字第40号

根据当事人诉讼事实以及相关证据，本案主要解决的问题是：广西建工公司诉求沃天堂公司向其支付三亚榆亚大道道路改造管线迁移工程款6056771.3元是否应予以支持。经沃天堂公司同意，2012年9月3日，广西建工公司与河南五建公司办理现场交接，将三亚榆亚大道道路改造管线迁移工程交由广西建工公司承接施工，虽然双方未签订书面合同，但广西建工公司承接涉案工程并已实际施工，完成了管线排查摸底、挖沟、场地三通一平的拆除清运、管材订购进场及施工管线的铺设等部分施工，沃天堂公司与广西建工公司之间形成了实际的工程发包承包关系。由于三亚市住建局已经解除了与沃天堂公司签订的《三亚市榆亚路地下隧道建设协议》，三亚榆亚大道道路改造管线迁移工程已无法进行，广西建工公司主张实际施工的工程款符合法律规定，应予以支持。经泓信公司作出鉴定报告，鉴定工程总造价为8056199.98元。其中：工程签证完全部分为1197830.53元，工程签证不完全部分为1333557.9元，广西建工公司认为已施工但没有工程签证部分为5524811.55元。泓信公司具有司法鉴定人资质，所作出的鉴定报告程序合法，有理有据，予以采信。在上述鉴定报告中，

根据当事人诉讼事实以及相关证据，本案主要解决的问题是：广西建工公司诉求沃天堂公司向其支付三亚榆亚大道道路改造管线迁移工程款6056771.3元是否应予以支持。经沃天堂公司同意，2012年9月3日，广西建工公司与河南五建公司办理现场交接，将三亚榆亚大道道路改造管线迁移工程交由广西建工公司承接施工，虽然双方未签订书面合同，但广西建工公司承接涉案工程并已实际施工，完成了管线排查摸底、挖沟、场地三通一平的拆除清运、管材订购进场及施工管线的铺设等部分施工，沃天堂公司与广西建工公司之间形成了实际的工程发包承包关系。由于三亚市住建局已经解除了与沃天堂公司签订的《三亚市榆亚路地下隧道建设协议》，三亚榆亚大道道

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三亚民二初字第40号原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。法定代表人刘汉桥。委托代理人骆萍。委托代理人刘云。被告三亚沃天堂地产开发有限公司。法定代表人林少平。第三人河南五建建设集团有限公司。法定代表人陈保国。原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（简称广西建工公司）诉被告三亚沃天堂地产开发有限公司（简称沃天堂公司）、第三人河南五建建设集团……