买卖合同纠纷 (2021)皖11民终1493号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,应当遵循诚信原则。当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。在案证据能够证实李晓媚、周发山向胡从梅出售的出租车系汽油/天然气两用车,且李晓媚、周发山在出售该车时并向胡从梅提供了涉案汽车的《车用气瓶使用登记证》和《车用气瓶使用登记表》(载明:气瓶编号为×××03),故可以推定胡从梅、李晓媚在签订该《车辆买卖协议》时,对于涉案车辆系汽油/天然气两用车,且可以正常加油加气已经达成共识。但后来胡从梅在运营过程中出现汽车被拒绝加气的情况,另在滁州市琅琊区市场监督管理局也未能查到编号为×××03的出租车车用钢瓶登记信息,对于上述情况,李晓媚、周发山未能作出合理解释。另在法庭当庭询问李晓媚、周发山“是否认可该车用气瓶系套用他人户头?”时,李晓媚、周发山并没有予以否认,而是表示“不清楚”,且该车用气瓶至今未能过户到胡从梅名下。据此,李晓媚、周发山属于在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要
摘要
依法成立的合同对双方当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,应当遵循诚信原则。当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。在案证据能够证实李晓媚、周发山向胡从梅出售的出租车系汽油/天然气两用车,且李晓媚、周发山在出售该车时并向胡从梅提供了涉案汽车的《车用气瓶使用登记证》和《车用气瓶使用登记表》(载明:气瓶编号为×××03),故可以推定胡从梅、李晓媚在签订该《车辆买卖协议》时,对于涉案车辆系汽油/天然气两用车,且可以正常加油加气已经达成共识。但后来胡从梅在运营过程中出现汽车被拒绝加气
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1493号 上诉人(原审被告):李晓媚,女,1987年8月2日生,汉族,现住安徽省明光市。 上诉人(原审被告):周发山,男,1980年2月24日生,汉族,住安徽省明光市,系李晓媚丈夫。 被上诉人(原审原告):胡从梅,女,1966年1月3日生,汉族,住安徽省明光市牛市。 委托诉讼代理人:李焱,安徽洪武律师事务所律师。 上诉人李晓媚、……