民间借贷纠纷 （2021）鲁13民终1268号

合法的借贷关系受法律保护。本案为民间借贷纠纷，本案争议的焦点为：对于本案借款，二被告应如何承担还款责任。本案有三笔借款，其中2019年3月19日和3月31日的借条均系被告赵伟忠出具，借款亦由赵伟忠使用，故赵伟忠应对该两笔借款承担偿还责任。虽然被告陈小芳在3月19日的借条上签名，但并未表明其身份，不能证实陈小芳对于3月19日的借款有共同借款或提供保证的意思表示，因此陈小芳对于2019年3月19日和3月31日的两笔借款不应承担还款责任。对于2019年7月24日的借款10万元，借条系被告陈小芳出具，且张峰通过自己和陈红新的银行账户将款项系转入陈小芳的账户，故应认定陈小芳与张峰之间借贷关系成立，陈小芳应对该10万元借款承担还款责任。被告赵伟忠、陈小芳于庭审中所主张本案3月19日的和3月31日的借款系用于支付哈佛大厦的工程款、2019年7月24日的借款10万元中有7万元为购房款的主张，因原告张峰不予认可，且与本案并非同一法律关系，本案不予审查，二被告可另案主张权利。综上所述，对于2019年3月19日的借款30万元、2019年3月31日的借款20万元，应由被告赵伟忠承担还款责任；对于2019年7月

合法的借贷关系受法律保护。本案为民间借贷纠纷，本案争议的焦点为：对于本案借款，二被告应如何承担还款责任。本案有三笔借款，其中2019年3月19日和3月31日的借条均系被告赵伟忠出具，借款亦由赵伟忠使用，故赵伟忠应对该两笔借款承担偿还责任。虽然被告陈小芳在3月19日的借条上签名，但并未表明其身份，不能证实陈小芳对于3月19日的借款有共同借款或提供保证的意思表示，因此陈小芳对于2019年3月19日和3月31日的两笔借款不应承担还款责任。对于2019年7月24日的借款10万元，借条系被告陈小芳出具，且张峰通过自己和陈红新的银行账户将款项系转入陈小芳的账户，故应认定陈小芳与张峰之间借贷关系成立，陈小芳

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终1268号上诉人（原审被告）：陈小芳，女，1978年9月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：卢锡帅，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峰，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张振海，山东品众元律师事务所律师。原审被告：赵伟忠，男，1964年12月13日出生，汉族，……