民间借贷纠纷 （2016）皖18民终470号

一、债务应当清偿。刘思清与吴永汉签订借款协议借款并约定借款的逾期利息（约定为中国人行贷款利息的四倍，借款发生时中国人民银行同期贷款年利率为6%，四倍为24%），不违反法律规定，刘思清应遵循协议约定清偿本息。因双方庭上称述无生意往来仅有借款还款的经济往来，故刘思清于2013年9月13日后向吴永汉账户汇款的行为，均认定为刘思清的还款行为。据计算，至2015年8月1日，刘思清尚欠吴永汉借款本金116487元，逾期利息为76.6元/天（详细计算清单见附表）,刘思清应向吴永汉偿还尚欠的本金及利息。二、刘思清与汪纯翠系夫妻关系，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由刘思清、汪纯翠共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：刘思清、汪纯翠于判决生效之日起二十日内共同偿还吴永汉借款116487元及利息（自2015年8月2

一、债务应当清偿。刘思清与吴永汉签订借款协议借款并约定借款的逾期利息（约定为中国人行贷款利息的四倍，借款发生时中国人民银行同期贷款年利率为6%，四倍为24%），不违反法律规定，刘思清应遵循协议约定清偿本息。因双方庭上称述无生意往来仅有借款还款的经济往来，故刘思清于2013年9月13日后向吴永汉账户汇款的行为，均认定为刘思清的还款行为。据计算，至2015年8月1日，刘思清尚欠吴永汉借款本金116487元，逾期利息为76.6元/天（详细计算清单见附表）,刘思清应向吴永汉偿还尚欠的本金及利息。二、刘思清与汪纯翠系夫妻关系，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由刘思清、汪纯翠共同偿

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终470号上诉人（一审被告）：刘思清，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：张可全，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审原告）：吴永汉，男，1963年1月17日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：汪纯翠，女，1968年6月……