（2016）云01执异46号

本案被执行人云南石锁高速公路有限公司系经云南省人民政府批准成立负责石林至锁龙寺高速公路及其附属设施建设，2012年10月根据云南省政府云政复﹝2012﹞9号批复对石林至锁龙寺高速公路组织实施收费，该批复对收费后的利益分配明确由各建设方协商解决，由此，云南石锁高速公路有限公司在石锁高速公路的收费方面是存在收益的。此后，根据云南省人民政府云政复﹝2014﹞22号批复，石锁高速公路的收费权变更为异议人云南云路红石公路投资有限公司，云南石锁高速公路有限公司即丧失了该公路收费收益，且该公司目前处于歇业状态。虽然异议人云南云路红石公路投资有限公司并非被执行人的上级主管部门或开办单位，但其依据云南省人民政府批复将被执行人云南石锁高速公路有限公司原有的收费权及收益变更为异议人享有，且异议人并未提供证据证实被执行人云南石锁高速公路有限公司尚有其他财产可供清偿本案债务，故异议人应在其对石锁高速公路收费收益范围内对被执行人云南石锁高速公路有限公司在本案应承担的债务范围内承担责任。综上，异议人的异议请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法

本案被执行人云南石锁高速公路有限公司系经云南省人民政府批准成立负责石林至锁龙寺高速公路及其附属设施建设，2012年10月根据云南省政府云政复﹝2012﹞9号批复对石林至锁龙寺高速公路组织实施收费，该批复对收费后的利益分配明确由各建设方协商解决，由此，云南石锁高速公路有限公司在石锁高速公路的收费方面是存在收益的。此后，根据云南省人民政府云政复﹝2014﹞22号批复，石锁高速公路的收费权变更为异议人云南云路红石公路投资有限公司，云南石锁高速公路有限公司即丧失了该公路收费收益，且该公司目前处于歇业状态。虽然异议人云南云路红石公路投资有限公司并非被执行人的上级主管部门或开办单位，但其依据云南省人民政府

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异46号异议人（被执行人）云南云路红石公路投资有限公司住所地：云南省昆明市官渡区环城南路***号。法定代表人杨宏军，系该公司总经理。委托代理人雷泽山、张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人红河联盛投资有限公司住所地：红河州个旧市金湖西路***号。法定代表人杨文忠，系该公司董事长。委托代理人周宝宪，云南宣和律师事务所律……