（2016）川03行初23号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款:“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”的规定，高新管委会接受沿滩房管局的委托与培德公司签订协议，其不是本案的适格被告。受理案件后，本院依法告知原告变更被告。原告不同意变更，进而要求追加自贡市房地产管理局为共同被告。原告的请求与相关法律规定不符，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告四川省自贡培德实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长　　赵月维审判员　　谭爱华审判员　　徐　云二〇一六年十二月二十七日书记员　　朱梦洁 百度搜索“”

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款:“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”的规定，高新管委会接受沿滩房管局的委托与培德公司签订协议，其不是本案的适格被告。受理案件后，本院依法告知原告变更被告。原告不同意变更，进而要求追加自贡市房地产管理局为共同被告。原告的请求与相关法律规定不符，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告四川省自贡培德实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长　　赵月维审判员

四川省自贡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川03行初23号原告四川省自贡培德实业有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区杨公桥。法定代表人陈先明，董事长。被告自贡高新技术产业开发区管理委员会。住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。负责人刘任远，主任。原告四川省自贡培德实业有限公司（简称培德公司）诉被告自贡高新技术产业开发区管理委员会（简称高新管委会）行政征收补偿协议一案，本院受理后……