合同诈骗 (2013)宜刑终字第00191号

案号
(2013)宜刑终字第00191号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2013
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2013-11-27

裁判要旨

上诉人(原审被告人)王云龙以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,并采用伪造印章、冒用他人名义的方式与被害人签订合同,骗取被害人的合同保证金和投资款,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。对上诉人王云龙及其辩护人提出的原判定性错误的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人王云龙供述:华升公司于2010年撤销了安徽宿州分公司,尔后,其仍以该分公司总经理的身份骗取被害人的信任,采用仿冒合同、伪造印章,带被害人实地考察他人承建的工程的方式,隐瞒自己对工程既无承包权又无发包权或工程无法履行的事实,骗取被害人的合同保证金和投资款、拒不归还。上诉人王云龙在与被害人签订、履行合同中,主观上以非法占有为目的,客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,骗取被害人的财物、拒不归还,其行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件。原判定性准确。上诉人及其辩护人提出其系华升公司职员的上诉理由和辩护意见,仅提供了上诉人王云龙参加华升公司2012年半年工作会议座位表复印件,未提供其他有效证据予以印证,不予采信。上诉人伪造印章的行为是手段行为,其目的是为了骗取被害人的财物,属牵连犯,对其依法应择一重罪处罚,即按合同诈骗罪处罚。故本节上诉理

摘要

上诉人(原审被告人)王云龙以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,并采用伪造印章、冒用他人名义的方式与被害人签订合同,骗取被害人的合同保证金和投资款,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。对上诉人王云龙及其辩护人提出的原判定性错误的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人王云龙供述:华升公司于2010年撤销了安徽宿州分公司,尔后,其仍以该分公司总经理的身份骗取被害人的信任,采用仿冒合同、伪造印章,带被害人实地考察他人承建的工程的方式,隐瞒自己对工程既无承包权又无发包权或工程无法履行的事实,骗取被害人的合同保证金和投资款、拒不归还。上诉人王云龙在与被害人签订、履行合同中,主观上以非法占有为目的,客观上实施

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)宜刑终字第00191号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人(原审被告人)王云龙,男,1958年10月17日出生,汉族,浙江省上虞市人,初中文化,无业。2013年1月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被宿松县公安局执行刑事拘留,同年2月5日经宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人熊小东,安徽文征律师事务所律师……