诈骗 （2019）皖01刑终1144号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗近自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗近撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104初671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　鲍　杰审判员　陈秀琴审判员　汪　蕾二〇一九年十二月九日书记员　韦红艳附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：www.

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗近自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗近撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104初671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　鲍　杰审判员　陈秀琴审判员　汪　蕾二〇一九年十二月九日书记员　韦红艳附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1144号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗近，女，1982年8月17日出生于安徽省界首市，汉族，大学文化，安徽鑫达瑞信息技术有限公司总监，户籍地安徽省界首市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2018年1月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市蜀山分局执行逮……