买卖合同纠纷 （2019）云03民终2021号

本案的焦点是原告请求被告支付货款340140元和的主张是否成立。合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告贾忠举已经向被告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司交付了起泡剂、聚丙烯酰胺等洗煤材料，并且双方进行了结算，被告应当按照结算的金额向原告支付货款。被告辩解称支付货款536900元，未支付的货款53000元。一方面被告提交的付款证据只证实了2016年3月至2017年4月其向原告支付货款245700元。因此，被告并未证实其已经向原告支付货款536900元的事实。另一方面，原告与被告在2017年6月30日进行结算的结算清单中写明收款单位是“贾忠举”，因此，被告应当按照结算清单中的结算金额向原告支付货款。被告辩称向曲靖聚凯化工有限公司付款应视为向原告付款，因原告对该辩解不予认可，且原告和曲靖聚凯化工有限公司与被告的买卖合同是不同时期形成和由不同的出卖人履行，因此，被告的该辩解不能对原告的主张形成有效的抗辩。被告辩解原告的货物存在质量问题，被告可以收集证据后另行主张权利。综上所述，对原告的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十

本案的焦点是原告请求被告支付货款340140元和的主张是否成立。合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告贾忠举已经向被告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司交付了起泡剂、聚丙烯酰胺等洗煤材料，并且双方进行了结算，被告应当按照结算的金额向原告支付货款。被告辩解称支付货款536900元，未支付的货款53000元。一方面被告提交的付款证据只证实了2016年3月至2017年4月其向原告支付货款245700元。因此，被告并未证实其已经向原告支付货款536900元的事实。另一方面，原告与被告在2017年6月30日进行结算的结算清单中写明收款单位是“贾忠举”，因此，被告

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2021号上诉人（原审被告）：曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司。住所：云南省曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸创业园26幢2楼6号。法定代表人：阮盈盈。委托诉讼代理人：阮海定、李娜，系曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贾忠举，男，汉族，1980年12月18日生，山东省阳谷县人，个体户，住山东省阳谷……