（2017）闽02行终27号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被诉行政行为发生于2015年3月18日，翔安区行政执法局作出该具体行政行为时未告知陈金凤、陈清狮诉权或者起诉期限，翔安区行政执法局在本案审理过程中亦未提供相关证据证明陈金凤、陈清狮何时知道或者应当知道诉权或者起诉期限。因此，陈金凤、陈清狮提起诉讼的起诉期限为2年，起诉期限自2015年3月18日本案行政行为作出之日起开始计算，陈金凤、陈清狮于2016年5月4日向法院提起行政诉讼，未超过法定起诉期限。关于翔安区行政执法局2015年3月18日强制拆除案涉围墙合法性的问题。原审法院认为：首先，2015年强制拆除的标的与2013年强制拆除的标的不同，系不同的行政行为。翔安区行政执法局2015年3月18日强制拆除的围墙墙高1.1米，而2013年10月强制拆除的围墙墙高1.5米，后面拆除围墙的墙高比之

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被诉行政行为发生于2015年3月18日，翔安区行政执法局作出该具体行政行为时未告知陈金凤、陈清狮诉权或者起诉期限，翔安区行政执法局在本案审理过程中亦未提供相关证据证明陈金凤、陈清狮何时知道或者应当知道诉权或者起诉期限。因此，陈金凤、陈清狮提起诉讼的起诉期限为2年，起诉期限自2015年3月18日本

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终27号上诉人（原审被告）厦门市翔安区城市管理行政执法局，住所地厦门市翔安区郑坂东三里19-21号。法定代表人戴运动，局长。委托代理人何志强，该局工作人员。委托代理人洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈金凤，女，1957年8月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被上诉人（原审原告）陈清狮，男，1957年9月12日出生，……