林业行政管理（林业） （2019）鄂28行终222号

根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款的规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”被告咸丰县自然资源和规划局具有行使不动产登记的职权，是本案适格被告。本案的争议焦点是：一、原告李翠云的起诉是否超过起诉期限；二、被告咸丰县自然资源和规划局作出的行政行为是否合法。一、原告李翠云的起诉是否超过起诉期限依据旧司法解释，即《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，起诉期限应为二年；而依据新司法解释，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，起诉期限应为一年。李翠云得知颁证行为的时间是2016年8月16日，而新司法解释自2018年2月8日起才施行，依据新、旧司法解释在时间衔接时应倾向于保护当事人诉权的基本原则，本案应适用二年的起诉期限，原告李翠云于2018年7月3日提起行政诉讼，没有超过起诉期限。二、被告咸丰县自然资源和规划局作出的行政行为是否合法咸丰县唐崖镇蛇湾溪村村民委员会与第三人签订的集体林地家庭承包合同书已被

根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款的规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”被告咸丰县自然资源和规划局具有行使不动产登记的职权，是本案适格被告。本案的争议焦点是：一、原告李翠云的起诉是否超过起诉期限；二、被告咸丰县自然资源和规划局作出的行政行为是否合法。一、原告李翠云的起诉是否超过起诉期限依据旧司法解释，即《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，起诉期限应为二年；而依据新司法解释，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂28行终222号上诉人（原审原告）李翠云，女，1945年7月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，户籍所在地：湖北省咸丰县，现住咸丰县。被上诉人（原审被告）咸丰县自然资源和规划局。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道83号。法定代表人王辉，该局局长。原审第三人李仕刚，男，1974年8月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县。上诉人……