离婚后财产纠纷 （2013）泸民终字第255号

本案争议焦点为：1、如何确定属于夫妻共同财产部分养鸭场被征收范围；2、如何对征收补偿款进行分割。现对争议焦点作如下评议：一、关于如何确定属于夫妻共同财产部分养鸭场被征收范围的问题。潘某与刘某夫妻关系存续期间共同在合江县白鹿镇望城村八社修建养鸭场一处，面积约二百平方米。2011年9月7日，双方协议离婚时未对该养鸭场进行处理，离婚后刘某继续在该养鸭场养鸭、居住。后因政府修建公路，多次对该养鸭场进行征收。每次政府征收部分养鸭场后，刘某因养殖的需要，又对养鸭场进行扩建。因此整个养鸭场既有双方当事人夫妻关系存续期间共同修建的部分，也有离婚后刘某根据需要扩建的部分。根据双方当事人在一、二审中提供的证据以及各自在法庭上的陈述，可以认定白鹿镇政府于2012年1月17日征收养鸭场99.14平方米，支付各项补偿费共计82297.60元；2012年11月13日征收养鸭场126平方米，应支付各项补偿费88200元。两次征收面积共计225.14平方米。此面积与双方陈述夫妻关系存续期间修建200余平方米养鸭场面积基本一致。至于两次征收的养鸭场是否已完全拆除的问题，刘某主张第二次征收时，因未领到补偿款且潘某提起诉讼

本案争议焦点为：1、如何确定属于夫妻共同财产部分养鸭场被征收范围；2、如何对征收补偿款进行分割。现对争议焦点作如下评议：一、关于如何确定属于夫妻共同财产部分养鸭场被征收范围的问题。潘某与刘某夫妻关系存续期间共同在合江县白鹿镇望城村八社修建养鸭场一处，面积约二百平方米。2011年9月7日，双方协议离婚时未对该养鸭场进行处理，离婚后刘某继续在该养鸭场养鸭、居住。后因政府修建公路，多次对该养鸭场进行征收。每次政府征收部分养鸭场后，刘某因养殖的需要，又对养鸭场进行扩建。因此整个养鸭场既有双方当事人夫妻关系存续期间共同修建的部分，也有离婚后刘某根据需要扩建的部分。根据双方当事人在一、二审中提供的证据以及

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第255号上诉人（原审原告）潘某。委托代理人张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某。委托代理人龙宗全，合江县法律援助中心法律工作者。上诉人潘某因与被上诉人刘某离婚后财产分割纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2013）合江民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员刘剑担任审判长与审判员……