（2015）深中法刑二终字第294号

上诉人覃业兵、覃某华无视国家法律，以非法占有为目的，在实施盗窃的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人轻伤，二人行为均已构成抢劫罪。覃业兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。覃业兵伙同他人实施盗窃，为抗拒抓捕持刀以暴力反抗，其在共同犯罪中起主要作用，属主犯。覃某华负责驾驶车辆，为覃业兵等人的犯罪行为接应提供便利，起次要、辅助作用，属从犯，依法对其减轻处罚。关于二上诉人的上诉理由，经查，二上诉人的入所体检报告及结果，显示二人入所时身体无伤情。二人亦无其他证据证实遭刑讯逼供，且其供述的事实清楚，有相关证据印证，相关上诉理由无事实依据，本院不予采纳。在案被害人陈述、证人证言、二上诉人的供述证实覃某华事先知道覃业兵等人携带刀具实施盗窃，在明知覃业兵准备暴力实施不法行为的情况下仍驾车参与作案。案发后开车带覃业兵等逃离现场，应认定为本案的共犯。案发时，覃业兵与同伙相互配合盗取被害人手机。在盗窃败露后其为抗拒抓捕，持刀威胁他人，其同伙持刀致一人轻伤，其行为依法应认定为转化型抢劫。覃业兵、覃某华辩称其行为不构成抢劫罪、覃业兵系盗窃

上诉人覃业兵、覃某华无视国家法律，以非法占有为目的，在实施盗窃的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人轻伤，二人行为均已构成抢劫罪。覃业兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。覃业兵伙同他人实施盗窃，为抗拒抓捕持刀以暴力反抗，其在共同犯罪中起主要作用，属主犯。覃某华负责驾驶车辆，为覃业兵等人的犯罪行为接应提供便利，起次要、辅助作用，属从犯，依法对其减轻处罚。关于二上诉人的上诉理由，经查，二上诉人的入所体检报告及结果，显示二人入所时身体无伤情。二人亦无其他证据证实遭刑讯逼供，且其供述的事实清楚，有相关证据印证，相关上诉理由无事

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第294号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃业兵，男。因犯盗窃罪，于2010年8月9日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年2月7日刑满释放。因本案于2014年7月4日抓获，同日被刑事拘留，于2014年8月8日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。上诉人（原审被告人）覃某华，男。因本案于201……