离婚纠纷 （2015）渝五中法少民终字第04289号

原告唐某起诉请求离婚，被告游某甲同意离婚，该院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，对婚生子的抚养问题，双方均明确表示不愿直接抚养小孩，鉴于被告与前妻生育的女儿现与被告共同生活，原告系医生，有较为稳定的收入，相对被告而言有时间照顾教育小孩，小孩与原告一起生活更有利于其健康成长，故婚生子游某丙由原告直接抚养为宜。根据被告目前的收入状况，被告尚需抚养女儿的事实，该院确定被告每月给付小孩抚养费400元为宜。位于江津区某住房一套，系被告的父母出资在被告婚后购买，登记的权利人为游某甲、吴某甲二人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，婚后由父母一方出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故原告提出住房中属于被告所有的部分属于夫妻共同财产应予分割请求，不符合法律规定，该院不予支持。原告提出被告母亲吴某甲将夫妻共同购买的位于白沙镇某门面一间变卖后房款120000元占为己有，要求被告母亲交出一并分割，与审理查明的事实不符，该院不予支持。位于重庆

原告唐某起诉请求离婚，被告游某甲同意离婚，该院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，对婚生子的抚养问题，双方均明确表示不愿直接抚养小孩，鉴于被告与前妻生育的女儿现与被告共同生活，原告系医生，有较为稳定的收入，相对被告而言有时间照顾教育小孩，小孩与原告一起生活更有利于其健康成长，故婚生子游某丙由原告直接抚养为宜。根据被告目前的收入状况，被告尚需抚养女儿的事实，该院确定被告每月给付小孩抚养费400元为宜。位于江津区某住房一套，系被告的父母出资在被告婚后购买，登记的权利人为游某甲、吴某甲二人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，婚后由父母一方出资为子女

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第04289号上诉人（原审原告）唐某。委托代理人张善贵、牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）游某甲。委托代理人杨小雨，重庆森吉律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人游某甲离婚纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第03628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年7月27日审理了本……